HIMARS vs Smerch y Tornado-S: precisión frente a saturación
· Por Redacción Archivo Bélico · Actualizado
HIMARS vs Smerch y Tornado-S: alcance, precisión, recarga y doctrina de los lanzacohetes estadounidense y rusos, y qué ha mostrado la guerra de Ucrania.
¿HIMARS o Smerch, cuál es mejor? La respuesta corta: no buscan lo mismo. El HIMARS estadounidense dispara pocos cohetes guiados por satélite que caen con gran precisión; el BM-30 Smerch ruso, y su sucesor Tornado-S, lanzan salvas de doce cohetes pesados para cubrir una zona amplia. Esta comparativa HIMARS vs Smerch explica, con datos públicos, por qué representan dos doctrinas de artillería distintas.
HIMARS vs Smerch en una frase
- HIMARS: pocos disparos, precisión de metros, recarga rápida y gran movilidad para disparar y desaparecer.
- Smerch / Tornado-S: saturación de área con cohetes de 300 mm; el Tornado-S añade cohetes guiados y mayor alcance anunciado.
Tabla comparativa
| Aspecto | HIMARS (M142) | BM-30 Smerch / 9K515 Tornado-S |
|---|---|---|
| País de origen | Estados Unidos | Unión Soviética / Rusia |
| Cohetes por carga | 6 GMLRS o 1 misil ATACMS | 12 cohetes de 300 mm |
| Alcance | Unos 70-80 km (GMLRS); unos 300 km (ATACMS) | Unos 70-90 km (Smerch); hasta 120 km anunciados (Tornado-S) |
| Guiado | GPS e inercial en todos los cohetes GMLRS | Mayormente no guiado (Smerch); guiado en el Tornado-S |
| Recarga | Contenedor completo en pocos minutos | Vehículo de recarga con grúa, bastante más lento |
| Vehículo | Camión de ruedas de 6×6 | Camión pesado de 8×8 |
Precisión frente a saturación
La artillería soviética se diseñó para batir áreas enteras: si no se sabe con exactitud dónde está el blanco, se cubre toda la zona. Eso exige muchos cohetes y una logística enorme. La doctrina estadounidense de «fuegos de precisión» apuesta por lo contrario: localizar el objetivo con drones, satélites o inteligencia y destruirlo con uno o dos cohetes guiados. Cada disparo es caro, pero se necesitan muchos menos.
Movilidad y supervivencia
El HIMARS es más ligero y rápido de recargar, lo que facilita la táctica de disparar y cambiar de posición en minutos antes de que llegue la respuesta enemiga. El Smerch tiene más potencia de fuego por salva, pero su recarga más lenta y su mayor tamaño lo hacen más visible. En una guerra con drones de reconocimiento omnipresentes, la capacidad de moverse rápido se ha vuelto decisiva para ambos.
Qué ha mostrado Ucrania
Ucrania recibió sus primeros HIMARS en junio de 2022. Según analistas como RUSI, sus ataques precisos contra depósitos de munición y puestos de mando rusos obligaron a Rusia a alejar su logística del frente. Rusia respondió con más dispersión, defensas antiaéreas y guerra electrónica, que según informes públicos redujo la precisión de algunos cohetes guiados por GPS. Por su parte, el Tornado-S se ha empleado ampliamente por el bando ruso; su rendimiento real es más difícil de verificar con fuentes independientes.
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes
- ¿Cuál es mejor, el HIMARS o el Smerch?
- El HIMARS es superior en precisión, recarga y movilidad; el Smerch y el Tornado-S lanzan más cohetes por salva para cubrir áreas extensas.
- ¿Qué alcance tiene el HIMARS?
- Unos 70-80 km con cohetes GMLRS y unos 300 km con el misil ATACMS, según datos públicos.
- ¿Qué es el Tornado-S?
- La modernización rusa del Smerch, con cohetes guiados y mayor alcance anunciado, según fuentes rusas.
Sigue leyendo
Fuentes y referencias
- IISS, The Military Balance 2025.
- Lockheed Martin, documentación pública sobre HIMARS (M142), GMLRS y ATACMS.
- Ejército de Estados Unidos, comunicados sobre las entregas de HIMARS a Ucrania (2022-2023).
- Rosoboronexport y Splav/Tecmash, material divulgativo sobre BM-30 Smerch y Tornado-S.
- RUSI, Jack Watling y Nick Reynolds, «Meatgrinder» y otros informes sobre la guerra en Ucrania (2023).
- CSIS, análisis sobre la artillería de largo alcance en Ucrania.
Sigue leyendo en Guerra Moderna
- Infraestructura crítica en guerra: riesgos y resiliencia
- Vigilancia por satélite: límites reales de la observación orbital
- Patriot vs S-400: comparativa de la defensa aérea de largo alcance
- Cómo hacer frente a la guerra híbrida: estrategias de defensa
- Pakistán, Turquía y Arabia Saudí: una alianza en desarrollo